THE HOUSE OF BLUE LIGHT vs SLAVES AND MASTERS

Deux albums très critiqués , du moins sujet a controverse...et vous? comme dit Raphael Mezrahi...

Après de longues réflexion je n'ai pas départager ces deux albums, avec House...(svp n'employez pas des abréviations comme on peut en voir sur d'autres forums)..House..c'est vrai que tout un temps je l'ai mit de côté, mais l'ayant réécouter il y a quelques temps et bien il n'est pas si mal quand on connait le contexte de cette période, la mode et aussi de nouveaux les conflits du tandem Gillan/BLACKMORE

Ils ne font pas partie des grands albums de Deep Purple mais je les aime tous les deux, en particulier "The House of Blue Light".

1) house 14/20
je préfère house of blue light car j'ai du mal avec le chant  de jl turner.
mais que la production est mauvaise ...très 80/85 ..et ritchie est trop en retrait mis à par sur le superbe  The Spanish Archer .
mais j'aime bien les compos.
attention ne pas acheté la version cd remasterisé les chansons sont légèrement édité
Bad Attitude (Blackmore, Gillan, Glover, Lord) – 4:43
The Unwritten Law (Blackmore, Gillan, Glover, Paice) – 4:34
Call of the Wild (Blackmore, Gillan, Glover, Lord) – 4:50
Mad Dog (Blackmore, Gillan, Glover) – 4:29
Black and White (Blackmore, Gillan, Glover, Lord) – 3:39
Hard Lovin' Woman (Blackmore, Gillan, Glover) – 3:24
The Spanish Archer (Blackmore, Gillan, Glover) – 4:56
Strangeways (Blackmore, Gillan, Glover) – 5:56
Mitzi Dupree (Blackmore, Gillan, Glover) – 5:03
Dead or Alive (Blackmore, Gillan, Glover) – 4:42

version longue
1. "Bad Attitude" (Blackmore, Gillan, Glover, Lord) 5:04
2. "The Unwritten Law" (Blackmore, Gillan, Glover, Paice) 4:54
3. "Call of the Wild" (Gillan, Blackmore, Glover, Lord) 4:48
4. "Mad Dog"   4:36
5. "Black & White" (Blackmore, Gillan, Glover, Lord) 4:39
6. "Hard Lovin' Woman"   3:25
7. "The Spanish Archer"   5:31
8. "Strangeways"   7:36
9. "Mitzi Dupree"   5:05
10. "Dead or Alive"   5:00
2) slave 8/20
bon pour slave and master le pb c'est le chant et le son trop FM à mon gout.
par contre ritchie est bien meilleur.
un très mauvais titre :Too Much Is Not Enough  le reste est bien moyen.

Bah, le premier est un album "forcé", créé dans une ambiance délétère (il n'est qu'à voir les clips vidéo, dont les tronches tirées par le super quintet), du ficelage rapide, répondant à une obligation contractuelle. Ceci dit, c'est tout de même la Mark II, quoi, et ça se sent, et ça s'entend.


Le second est une création, influencée par l'époque de cet enregistrement, avec il est vrai un chanteur TRES en dessous. Mauvais produit, mauvaise recette, aucun conservateur. Cet album ne peut marquer les esprits, ni survivre à sa dé-considération initiale.


Concernant The House, vous devinerez par mon pseudo que c'est mon album fétiche. Parce qu'il est mal aimé entre autre, et parce que sa place (historique, conceptuelle, psychique, etc..) ne lui a accordé aucune chance de devenir ce qu'il aurait dû devenir.


Le groupe a boudé cet album, lui réservant comme une espèce d'amnésie. Et ça, ça cache quelque chose, parole de Mad Dog !

House a part Bad Attitude que je n'aimes pas trop, n'est pas très Purple dans le sens ou moi je l'entends est pas mal quand même mais cela manque un peu d'agressivité

J'ai voté 'House of Blue Light' parce que c'est la mythique Mark II qui joue dessus. Je ne veux pas être méchant vis à vis de Joe Lynn Turner, mais il n'arrivait pas à la cheville du grand Ian Gillan.
'Slaves and Masters' est tout simplement l'album de Deep Purple que j'aime le moins parmi leur riche discographie. C'est également la formation (Mark V) que j'ai le moins apprécié. Heureusement qu'il n'y ait pas eu d'autres enregistrements studios avec Turner.

l'était quand même bien cet album...

Pas mal.....

beaucoup on préfère la face B du disque..

Ted a écrit:

House a part Bad Attitude que je n'aimes pas trop

Normal, c'est mon préféré ...